英国留学选专业，小心这些“水课”陷阱

最近不少家长和学生都在问：“申上了英国大学，怎么反而更焦虑了？”原因很简单：学校名气再响，专业选错了，照样白读。据《每日电讯报》统计，2022年至今，英国高校新增近800个被质疑为“水课”的专业，超2.7万名学生在读。更让人意外的是，这些课程不只出现在排名靠后的学校——就连部分罗素集团大学，也有类似争议课程。那到底什么是“水课”？又该怎么避开？今天就用大白话讲清楚。

一．“水课”不是官方说法，但问题真实存在

“Mickey Mouse专业”（米老鼠专业）是英国媒体对某些课程的戏称，指的是：

入学门槛低、考核宽松；

内容偏理论，缺乏实用技能；

毕业后找不到对口工作，薪资也偏低。

比如：

纯讲“气候正义”但不教碳核算、数据分析的环境专业；

只讨论“身份认同”却无教育实践的社科类课程；

主打“职场幸福感”但没管理工具训练的进修型学位。

注意：不是所有小众专业都是水课！关键看课程设计。

同样是学气候变化，有的学校带学生做企业ESG项目、学Python建模，毕业进环保机构或投行ESG部门；有的却只读文献、写论文——差别就在“能不能用”。

二．为什么英国高校会开这么多“水课”？

说白了，是生存压力+招生竞争的结果。

一方面，英国高校面临财政紧张，急需国际生学费“输血”；

另一方面，为了吸引不同兴趣的学生，学校疯狂开设“热点专业”——元宇宙、幸福学、户外教育……听起来很酷，但很多只是把几个概念拼在一起，没有扎实的课程体系和就业出口。

结果就是：学生花了30多万人民币，读了个“听起来高大上，简历写不出技能”的专业。

三．普通家庭如何避坑？记住这4招

1.看清“学完能干啥”

选专业前先问：这门课教我什么硬技能？

金融要会建模，计算机要会编程，会计要懂审计软件。

如果课程描述全是“探讨”“理解”“反思”，却没提具体工具、证书或项目，就要警惕了。

2.查官网就业数据

别信中介吹的“就业率90%”，直接去学校官网查毕业生去向报告。

优质专业会列出：

主要雇主（比如高盛、PwC、腾讯）

岗位类型（投行分析师、数据工程师等）

平均起薪（国际生是否包含在内）

如果只写“就业前景广阔”，却拿不出真实案例，基本可以pass。

3.警惕“本地化”专业

有些专业对英国本地人有用，但对国际生几乎没用，比如：

英国地方政策研究

本土社区服务

英语文学（非语言教学方向）

这类专业回国难对接，留英又受限于签证和语言，容易“两头落空”。

4.别高估“兴趣导向”专业的回报

像艺术管理、奢侈品营销、文化研究等，听起来很光鲜，但实际就业高度依赖人脉和实习资源。

如果你家里没相关背景，自己也没提前积累实习，毕业后很可能只能做基础岗位，性价比很低。

四．理性看待：不是所有“非传统”专业都该否定

我们反对的是空有概念、缺乏落地的课程，而不是跨学科本身。

真正好的创新专业，会把理论和实践结合，比如：

“数字人文”+编程+档案管理→进博物馆数字化部门

“可持续时尚”+供应链+材料科学→进快消品牌ESG团队

关键看课程设置里有没有实操模块、行业合作、技能认证。

今天的英国留学，早过了“只要名校就行”的年代。选对专业，比选对学校更重要。花点时间研究课程大纲、就业报告、往届反馈，远比盲目冲排名更值得。毕竟，留学不是消费，而是投资。投对了，未来十年受益；投错了，时间和金钱都难回头。