GMAT的逻辑题型

1. 逻辑题：反对题和支持题

（1）反对题：weaken, undermine, call into question, cast doubt on 4种作法：
A、釜底抽薪：反对原因反对A—B时可说A不成立。
B、欲擒故纵：反证法
   假设结论成立，推出矛盾、谬误，与现实不符的情况。
C、抬杠法：直接反对结论。
   欲反对A—B，直接说B不成立。
D、他因法：存在其他原因。
   欲反对A—B，可说C—B。

（2）支持题：support, strengthen  3种作法：
A、搭桥法：把所缺的条件补上。
   欲支持A——B，补上C，得C—A—B。
B、罗嗦法：把B再说一遍。
C、具体事例法：举文中没有讲过的例子作为正面论据。

（3） IF TRUE原则：
不要怀疑5个选项的成立性，一切以他们的成立为前提。取非，将支持原文的原因取非

2. 逻辑题型

A.assumption②weaken③support 原文一定有现象到结论的差异，差异既答案所在，找到的答案是必要条件即可，不必是充要条件。assumption：如果选想取非以后，是原文中某部分不成立，则是正确答案

B.如果…，就不那么有用了”，把原文有用的原因取非。

3.逻辑题出题点

**问老观点的假设, 把老观点的推论再说一遍.OG1

密切关注反义疑问句, 特殊的语气出题点

原因是重要(逻辑)题眼     OG9

支持结论的专有名词是infer题眼   OG9

**注意easy, simple等特殊的语气词表示一定有题, 问错误的逻辑原因, 前提.逻辑题眼

比较抽象例子易出逻辑题找前提OG13

本题注意细节的排除，坚决按照原文信息！原文未出现的信息坚决不能选！尤其注意极端词汇！

**注意假设一般是比较抽象的选项, 不能出现细节. OG14

因果关系是逻辑题眼OG15

** 对比事物的特征, 容易出逻辑题 .be able to题型  OG17

** 两个事物的类比, 易出逻辑题infer题  OG20

** 原文的观点,理论常出逻辑应用题.  OG22

紧抓新老的不同点, 新老的重要题眼,出举例支持逻辑题   OG23

** 原文数字的比较易出逻辑数学题

试验内容infer题眼  OG29

新旧方法的对比是逻辑题眼  OG32

原因也可以出逻辑题,如攻击原因 OG37

现象解释的原因是weaken题眼OG44

段首的举例要注意, 重要题眼. OG47